Hallo Zusammen

Betreffend des WH Turniers gibts wohl 1 oder 2 Probleme nicht Oragnsiationstechnischer Art.

Die Neue Edi ist schlichtweg nicht Turnierfähig (Ausage GW!!) 2. finden sich vielleicht nicht genug Spieler
die noch die 7 Spielen...

Was meint Ihr

Bei der wievielten Edition sind wir denn mittlerweile? 8? 9? 8.5? Die Edition mit der Alessio Cavatore einfach nicht verlieren KANN?

Ich denke, dass auch die Spieler wissen, dass die neueste Edition als Turnier nicht spielbar ist und werden mit Freuden auf die 7. Edition zurückgreifen. So wie ich die Leute von Basilisk und auch unsere anderen Stammspieler einschätze, ist ihnen vor allem daran gelegen, ein FAIRES (nicht unbedingt GW-KONFORMES) Turnier zu spielen.

Hier die Momentanen Turnierbeschränkungen der 8ten EDI

Nun, schauen wir uns doch mal C.O.M.B.A.T. 8.0 an (als eins der am häufigsten verwendeten Beschränkungssysteme):

2500 Punkte
<-- Wieso? Damit wird bereits eine Turniergröße festgeschrieben, was dazu führt, dass Turnierveranstallter entweder genau diese Spielgröße Verwenden oder aber ein auf die verwendete Spielgröße nicht zugeschnittenes Beschränkungssystem verwenden - die erste unnötige Einschränkung, da man stattdessen Beschränkungen in Abhängigkeit der Punktegröße hätte verwenden können - also max. 1*"Y" pro ~XX00 gespielte Punkte...


- Max 12 E-Würfel pro Magiephase
<-- wieder wieso? Durch den nächsten Beschränkungspunkt sind viel mehr sowieso unwahrscheinlich und das setzen auf zusätzlich generierte Würfel anstatt auf z.B. +Komplexität wird hier einseitig benachteiligt.

- Max 2 E/B-Würfel zusätzlich generierbar (nach kanalisieren Achtung ne 8te Edi Regel)
<-- hier ist eine Beschränkung sicher sinnvoll (auch wenn sie 1 E/B-Würfel/~1K gespielte Punkte heißen sollte) allerdings sollte diese nicht Absolut sein - wenn ein Spieler bereit ist auf andere Starke Elemente seiner Armee (Hydra, Flammer, usw.) dafür zu verzichten sollten hier auch mehr gehen - schon mal um zu verhindern, dass es eine optimale Magiedefense gibt (bei immer max. 12 EW und 2 generierten E/B-Würfeln ist der zu erwartende durch schnitt beim Listenschreiben zu gut kalkulierbar)


- Max 4 E-Würfel pro Zauberspruch (ohne Ausnahme)
<-- halte ich für sinnvoll

- Max 80 schießende Modelle, normale (Einzelschuß-) Speerschleudern zählen als 5, andere KM als 10
<-- Wiederum: Warum nicht Variabel - ok, 80 ist recht viel, aber wiederum keine Unbekannte und damit unnötigerweise kalkulierbar - eine Erweiterung des Schützenlimits in einem Poolsystem würde zwar bei einem derart hohen Grundwert so gut wie nie genutzt werden, aber allein die Möglichkeit muss bedacht werden und führt dadurch eventuell dazu dass vielleicht doch lieber eine Einheit Ritter als noch ein Infanterieblock aufgestellt wird...

- Maximal 3 schießende Modelle, die eine Schablone verwenden (inkl Kanonen)
<-- genau das gleiche wie bei E/B-Würfeln

- Maximal 45 Modelle pro Einheit
- Modelle von 10-30 Punkten: max. 30 pro Einheit
- Modelle ab 31 Punkten: max 12 Modelle pro Einheit
<-- Verstehe denn sinn hierbei überhaupt nicht - wo max. Beschränkungen notwendig sind (Sklavenblöcke etc.) kann man das auch im Einzelfall klären, überall sonst schränkt man die Variantenvielfallt ein und ermöglicht es dem Gegner sich auf eine Bestimmte Einheitengröße vorzubereiten, ohne sich auch nur gedanken um irgendwelche nicht schön brav Normgerechten aufstellungsgrößen zu machen...

- Keine Auswahl mehr als 3mal
<-- wiederum wieso? Dort wo droht dass dadurch eine zu starke Aufstellungsvariante entsteht, kann man zusätzliche Auswahlen in den Pool nehmen, ansonsten ist das einfach nur sinnlose Bevormundung mit denen im übrigen auch Themenlisten unnötig erschwert werden...

- Keine Energiespruchrolle, Keine Krone der Herrschaft, Keine Faltbare Festung
>-- Warum verbietet man nicht gleich alle Spez Gegenstände? Im neuen Orkbuch gibts eh nur noch knapp 12 Gegenstände


- Keine Charaktermodelle oder Einheitenchampions mit Eigennamen
<-- sollte selbstverständlich sein...

- Es gibt Achtung Sir- Würfe gegen Bewohner der Tiefe und Finale Transmutation, den Höllentor S11-12 Effekt und den Grauenhaften dreizehnte Zauber.
- Die Lehre des Lebens kann nicht verwendet werden um Drachen, Große Dämonen, Dampfpanzer und Stegadons zu heilen.
<-- gut, wobei man die Beschränkungen einzelner zauber sicher noch differenzierter durchführen könnte...

In den Völkerspetzifischen Beschränkungen geht es nach dem gleichen Schema weiter (teilweise richtig, der Großteil wäre über eine Poollösung eleganter, teils auch sinnlos oder offensichtlich aus anderen beweggründen als objektiven Spielstärkebeschränkungen - da findet sich dann beim Imperium der Technikus im gleichen Pool wie die Kriegsmaschinen selbst d.h. was wohl eher auf die starke Antibeschusslobby zurückzuführen ist, als darauf das er für seine Punkte zu stark ist - denn auf die alternativen im Pool wird wohl kaum jemand wegen ihm verzichten)...

Regeländerungen
- In der letzten Runde Fliehende Einheiten geben volle Siegpunkte <-- wieso?
Soll man sich doch anstrengen die auch abzuholen/vom Spielfeld zu vertreiben - sehe denn Sinn dafür nicht...

- Charaktere rücken am Ende einer Phase automatisch ins erste Glied wenn dort Platz ist.
<-- Warum? Im Regelbuch stehts anders, nur weils Nice to Have ist?

- Die Regelbuchszenarien werden nicht verwendet.
<-- welche dann? Offene Feldschlacht? Grandiose Idee! Wenn die Armee wieder nur auf einen Szenarientyp optimiert werden kann und somit weniger Situationen kalkuliert werden müssen, führt dass mit Sicherheit zu mehr Abwechslung - die RB-Szenarien mögen nicht die besten sein, aber immer noch besser als immer Offene Feldschlacht...


- Einheiten dürfen ihren eigenen Moralwert verwenden, wenn dieser höher ist als der des in 12" befindlichen Generals.
<-- Ok, scheint wohl in der 8ten anders zu sein, in der 7ten wars immer so....


- Kanonen können niemals Modelle anvisieren, zu denen sie keine Sichtlinie ziehen können. "Über-/Unterschätzen" ist verboten und sollte vom Schiedsrichter unterbunden werden.
<-- Klar verstehe dass die leute sauer sind wenn mans macht. Aber das ist ja wohl die Schuld von GW und nicht die des Spielers...


- berittene Monster und die auf ihnen reitenden Charaktere geben separat Siegpunkte, dies gilt auch für Streitwagen oder "einzigartige" Reittiere/Fahrzeuge auf denen Charaktermodelle reiten/fahren

<-- das gleiche wie bei den fliehenden Einheiten: Warum? Kann nicht sagen das ich es gut oder schlecht finde, ist aber mMn überflüssig und man kann genauso gut ohne diese Regeländerung spielen...

- auch während der Aufstellung muss 1" Abstand zwischen eigenen Einhieten gehalten werden <-- Ok

- Armeestandartenträger der Armeen Imperium, Oger, Bretonen, Waldelfen und Zwerge können zusätzlich zur Armeestandarte alle
nichtmagischen Ausrüstungsoptionen ihres normalen Armeelisteneintrags verwenden
<-- Wieso den das?

- Ein Einzelmodell, das eine Herausforderung annimmt, wird niemals bewegt um in Kontakt mit dem Herausforderer zu kommen.
<-- Scheint wohl auch eine 8Edi Regel zu sein. Früher wars ja logisch...


Siegpunktematrix

Folgende Siegpunktematrix wird empfohlen:
0-180 10:10
181-360 11:9
361-540 12:8
541-720 13:7
721-900 14:6
901-1080 15:5
1081-1260 16:4
1261- 1440 17:3
1441-1620 18:2
1621-1800 19:1
1800+ 20:0

hmm alles ziemlich einschränkend, da ich aber nicht mehr auf dem laufenden bin was die Regeln angeht...

herrlich finde ich das:

Quote:

- Kanonen können niemals Modelle anvisieren, zu denen sie keine Sichtlinie ziehen können. "Über-/Unterschätzen" ist verboten und sollte vom Schiedsrichter unterbunden werden.
<-- Klar verstehe dass die leute sauer sind wenn mans macht. Aber das ist ja wohl die Schuld von GW und nicht die des Spielers...


Unquote:

Wie soll das denn überwacht werden? Lügendetektor anschliessen und fragen, ob man absichtlich falsch schätzt oder einfach nur ein schlechtes Augenmass hat? Ich hör es jetzt schon: 'Mami, der böse Onkel hat absichtlich zu kurz/lang geschätzt und meinen Helden geplättet'...